OHID 도박 비용 보고서, 편향 논란

2023년 4월 28일

Regulus Partners는 최근 **건강 개선 및 불평등 사무국(OHID)**에서 발간한 도박의 사회적 비용 보고서에 대해 편향 논란을 제기했습니다.

주요 내용:

Regulus는 보고서의 재무적 결론이 타당한 근거와 방법론에 기반하지 않았다고 주장합니다.

Regulus는 보고서가 업계에 대한 리더십 편견을 가지고 있다고 비난합니다.

Regulus는 보고서가 스웨덴 연구에 기반한 결함이 있는 통계를 사용했다고 주장합니다.

Regulus의 주장:

보고서가 도박 관련 우울증으로 인한 비용을 과대평가했다.

보고서가 문제 없는 도박꾼의 정신 건강에 대한 NHS 건강 조사 연구 결과를 고려하지 않았다.

보고서가 도박 관련 대한 추정치를 과대평가했다.

보고서가 스웨덴 연구 결과를 영국 문제 도박에 적용하는 비과학적인 가정을 사용했다.

보고서가 '문제 도박꾼'에 대한 PGSI 정의와 '병리학적 도박꾼'에 대한 DSM-IV 정의를 동일시하는 잘못된 가정을 사용했다.

보고서의 높은 추정치와 낮은 추정치 모두 신뢰할 수 없다.

Regulus의 주장에 대한 반박:

PHE/OHID의 낮은 추정치는 스웨덴 조사를 사용한 더 타당한 근거에 기반합니다.

도박 장애 치료를 원하는 사람들은 일반적으로 도박꾼의 전체 인구통계에 적용할 수 없는 더 심각한 사례를 갖습니다.

현재 치료 중인 사람들이 적극적으로 치료를 원하는 모든 사람들을 대표하지 않을 수 있습니다.

향후 전망:

OHID는 Regulus의 비판에 대한 응답을 발표할 예정입니다.

도박법 검토 결과는 OHID 보고서의 결과를 고려할 것입니다.

참고:

Regulus Partners는 도박 전략 자문 회사입니다.

OHID는 영국의 공공 기관입니다.

도박법 검토는 영국의 도박 산업에 대한 포괄적인 검토입니다.

Regulus의 비판은 OHID 보고서의 신뢰성에 대한 의문을 제기합니다. 도박법 검토 결과는 OHID 보고서의 결과를 고려할 것이지만 Regulus의 비판도 고려할 것입니다.